Ухвала

від 28.04.2015 по справі 910/6479/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/6479/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго»

До Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича

Про стягнення 52 591, 02 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Маркович В.О. за дов.;

Грунський Г.У. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича про стягнення з останнього на свою користь заборгованість у сумі 52 591, 02 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.03.2015р. зупинено провадження у справі №910/6479/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. по справі №910/16138/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство "Київпроменерго" до Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича, третя особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, на підтвердження чого позивачем надано копію постанови Вищого господарського суду України від 25.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.04.2015р.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2015 року не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Клопотання відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 22 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1 .Розгляд заяви відкласти на 19.05.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20 .

2.Зобовязати Відповідача надати письмові пояснення щодо Заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Суддя І.І.Борисенко