Рішення

від 04.08.2009 по справі 7/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/115-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" серпня 2009 р.                                                                          Справа № 7/115-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОНА-УКРАЇНА”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІНВЕСТ-ОЙЛ ”, смт. Згурівка

про стягнення 49920,09  грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар А.В.(засновник, рішення №1 від 12.11.04 р.)

від відповідача: не з'явився.

секретар судового засідання: Вага В.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОНА-УКРАЇНА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІНВЕСТ-ОЙЛ ” про стягнення 49920,09 грн., з яких                         26960, 00 грн. –основна заборгованість, 5164, 09 грн. –пеня та 17796, 00 грн. –штраф.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором  № 2301/9к від 26.01.2009 р., зокрема, щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 25.05.2009 року було порушено провадження у справі                          № 7/115-09 та призначено її розгляд на 18.06.2009 року.

В судовому засіданні 18.06.2009 р. було оголошено перерву до 09.07.2009 р.

08.07.2009 р. через загальний відділ суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він додатково просить стягнути з відповідача збільшений розмір пені, в сумі 6048,75 грн. та 3% річних у сумі 757,26 грн. Всього позивач просить стягнути з відповідача 51562, 01 грн. Вищевказана заява прийнята судом до розгляду.

В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 09.07.2009 р., розгляд справи було відкладено на 04.08.2009р

Ухвалою заступника голови господарського суду Київської області від 17.07.2009 р. строк вирішення спору у справі № 7/115-09 продовжено на один місяць, до 27.08.2009 р.

04.08.2009 р. через загальний відділ суду від позивача надійшло письмове повідомлення про часткове погашення основного боргу відповідачем, у сумі 20000, 00 грн. На підтвердження зазначеного до суду надано копії банківських виписок від 08.07.2009 р. та 16.07.2009 р.

В судове засідання 04.08.2009 р. представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому на підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, так як його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

26.01.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю                                „ПОНА-УКРАЇНА” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю                          “АГРО-ІНВЕСТ-ОЙЛ” (відповідач) був укладений договір №  2301/9к  (далі-Договір).

Відповідно до п. п. 1.1-1.2 вказаного Договору, Продавець продав, а Покупець придбав Товар на умовах, передбачених цим Договором. Під Товаром у тексті цього Договору розуміється кукурудза фуражна насипом.

Продавець у відповідності із п. 2.1 Договору передав Покупцеві Товар у кількості 614, 00 грн.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що загальна вартість Товару складає:                     327466, 67 грн., ПДВ –65493, 33 грн., всього 392960, 00 грн.

У відповідності із п. п. 5.1, 5,2 Договору оплата Товару здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця в установі банку. Оплата вартості Товару повинна бути здійснена Покупцем протягом                    10 банківських днів з моменту укладення цього Договору.

Як встановлено п. 9.2, Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та засвідчення печатками Сторін. Строк дії цього Договору становить 12 місяців. У разі, якщо визначені цим Договором зобов'язання не будуть виконані належним чином, строк дії цього Договору продовжується на тих самих умовах.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачеві Товар на загальну суму 392960, 00 грн. Факт отримання Товару відповідачем підтверджується наявними в матеріалах справи копією видаткової накладної № 2601/1 від 26.01.2009 р., з відмітками відповідача та довіреності ЯНЗ № 096509 від 26.01.2009 р. (оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Відповідач за отриманий Товар розрахувався частково, у сумі 366000, 00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку: від 02.02.2009 р. –80000, 00 грн., від 06.02.2009 р. –70000, 00 грн., від 18.02.2009 р. –65000, 00 грн., від 27.02.2009 р. –                 70000, 00 грн., від 19.03.2009 р. –20000, 00 грн., від 20.03.2009 р. –31000, 00 грн.,                                від 14.04.2009 р. –30000, 00 грн.

Таким чином, враховуючи часткову оплату поставленого Товару, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 26960, 00 грн. (392960, 00 грн. - 366000, 00 грн.).

27.04.2009 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 24/04-09-1 від 24.04.2009 р. про оплату Товару, у сумі 26960, 00 грн. Вказана вимога отримана відповідачем 30.04.2009 р. (підтверджується поштовим повідомленням № 01620289) та  залишена ним без відповіді та задоволення.

Ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей  термін (строк).

  На момент розгляду справи відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача 20000, 00 грн., що підтверджується наданими позивачем у справу копіями банківських виписок за 08.07.2009 р. та 16.07.2009 р.

Таким чином, провадження в частині стягнення 20000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 6960, 00 грн.

 Ч. 1 ст. 655 ЦК України передбачено, що за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність

другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується

прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1-2 ст. 692 ЦК України визначено, зокрема, що покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець  зобов'язаний  сплатити  продавцеві  повну   ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

        Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

       Стаття 549 ЦК України визначає неустойку (штраф, пеню) як грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (п. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (п. 3 ст. 549 ЦК України).

Пунктом 8.1 Договору передбачено сплату відповідачем пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, за порушення строків виконання зобов'язань за цим Договором, що за розрахунком позивача становить 6048, 75 грн.

Крім того, пунктом 8.2 Договору закріплено, що в разі прострочки оплати Товару більш ніж на 15 календарних днів, Покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 10 % від несплаченої суми.

За розрахунком позивача розмір штрафу становить 17796, 00 грн.

Крім того, відповідно до частини другої ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На цій підставі позивачем нараховано до сплати 3% річних, у сумі 757, 26 грн.

Господарський суд здійснив перерахунок пені та штрафних санкцій, нарахованих позивачем, і дійшов висновку, про задоволення їх у розмірі, заявленому позивачем.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню частково, у сумі 31562, 01 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,  ст. ст.  82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

           1.   Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ІНВЕСТ-ОЙЛ ” (07600, Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Вишнева, 58, код ЄДРПОУ  34749277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОНА-УКРАЇНА” (04078, м. Київ, вул. Полкова, 55, кв. 133, код ЄДРПОУ 33304149) 6960 (шість тисяч                                       дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості, 6048 (шість тисяч сорок                вісім) грн. 75 коп. пені, 17796 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. штрафу, 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 26 коп. - 3% річних та судові витрати:  515  (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 62 коп. державного мита і 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Провадження в частині стягнення 20000,00 грн. основного боргу  припинити.

4.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                       Антонова В.М.