Рішення

від 11.08.2009 по справі 4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/15

11.08.09   

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр. Миру, 20                                                                                                      тел.  698-166

Іменем України

РІШЕННЯ

11 серпня   2009 року                                                                                      Справа № 4/15

Позивач:   Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контур»,

Юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13а, кв. 1

Фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 37а, оф. 115

Відповідач: Приватне підприємство «Благодар ХХІ»,

17532, Прилуцький район, с. Валки, вул. Г. Тарасенка, 3 а

про стягнення  5015,61 грн.  

                                                                                                  Суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від позивача:    не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача  5015,61 грн. боргу за надані послуги, з яких 4290,50 грн. основного боргу, 107,27 грн. –3% річних та 617,84 грн. інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату за надані послуги.

          Позивач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі.

          В провадженні господарського суду знаходиться справа №4/124б про банкрутство приватного підприємства «Благодар ХХІ», порушена ухвалою суду від 23.06.09р. на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Постановою господарського суду від 02.07.09р. приватне підприємство “Благодар ХХІ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру з покладанням обов”язків ліквідатора на Козака Ігоря Григоровича.

           Відповідач в судове засідання не з»явився, але в особі ліквідатора подав відзив на позов, в якому проти позову не заперечує.

          На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено:

Згідно рахунків –фактур №СФ-0005223 від 06.08.08р., №СФ-0005280 від 07.08.08р., №СФ- 0005325 від 08.08.08р.,№СФ-0005398 від 12.08.08р.,  №СФ-0005440 від 13.08.08р., № СФ-0005523 від 15.08.08р., № СФ-0006071 від 08.09.08р., №СФ-0006180 від 11.09.08р. позивачем надано відповідачу послуги з транспортно-експедеційного обслуговування загальною вартістю 4290,50 грн.

Факт надання послуг підтверджується актами здачі –прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0005304 від 06.08.08р., №ОУ-0005363 від 07.08.08р., №ОУ-0005412 від 08.08.08р., № ОУ-0005483 від 12.08.08р.№ОУ-0005524 від 13.08.08р, № ОУ-0005606 від 15.08.08р.,  №ОУ-0006174 від 08.09.08р. та №ОУ-0006289 від 11.09.08р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо сторонами не визначено строк виконання зобов'язання, то кредитор має право вимагати його виконання в будь - який час, а боржник зобов'язаний виконати вимогу кредитора протягом семи днів з моменту пред'явлення вимоги кредитором.

Позивачем була направлена  відповідачу претензія № 2-09/05 від 14.05.09р. з вимогою  на оплату суми заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати  господарські зобов»язання належним чином  відповідно  до закону, інших правових  актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог  щодо виконання зобов»язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона  має вжити усіх  заходів, необхідних  для належного  виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси  другої сторони  та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні  положення  Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей передбачених  цим Кодексом.

Так відповідно до  ст.  526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших  актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу  або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач  вимогу позивача в семиденний строк не виконав і заборгованість  в сумі 4290,50 грн.  не сплатив.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за надані послуги своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача визнав, суд, з урахуванням  вищезазначеного,  доходить висновку, що позовні вимоги позивача в розмірі 4290,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач просить також стягнути з відповідача 107,27 грн. –3% річних та 617,84 грн. інфляційних нарахувань  за несвоєчасну оплату наданих послуг.

          Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

          Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань також є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

          Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати із сплати держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.  49, 75 ,  82-85   Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд  

                                                                      ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з приватного підприємства «Благодар ХХІ»(17532, Прилуцький район, с. Валки, вул. Г.Тарасенка, 3а, р/р 26001026802061 в Київській філії ФАКБ “Укрсоцбанк”, м. Київ, МФО 322012, код 34393560) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контур»(юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13а, кв. 1, фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 37а, оф. 115, р/р 260040101721 в ЗАТ «ПроКредитБанк», м. Київ, МФО 320984, код 32421102) 4290,50 грн. боргу, 107,27 грн. –3% річних, 617,84 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. держмита та  312,50 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                              Суддя                                                                         М.Г.Тимченко