Ухвала

від 07.05.2015 по справі 635/2039/15-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2039/15-ц

Провадження по справі № 2/635/1415/2015

У Х В А Л А

07 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області загальною площею 6,62 га, яка складається з двох ділянок з кадастровими номерами №6325155600:06:004:0046 та №6325155600:07:003:0085.

Окремою заявою представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалася ким-небудь заява про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 24 квітня 2012 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав суду заяву, про розгляд заяви про витребування доказів за його відсутності, представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач та його представник не мають можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощів у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити повністю.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалася ким-небудь заява про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 24 квітня 2012 року, а також чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину або чи було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо так то коли та кому саме, а у разі відмови зазначити на якій підставі, також чи мається в спадковій справі заповіт.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя