Ухвала
від 24.04.2015 по справі 826/1526/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 квітня 2015 року м. Київ№ 826/1526/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2013 року № 0005422207 і № 0005432207,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна" з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2013 року № 0005422207 і № 0005432207.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2014 року, яка залишена без змін відповідно до ухвали КААС від 18.09.2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 року скасовано постанову суду першої інстанції від 30.05.2014 року та ухвалу апеляційної інстанції від 18.09.2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/1526/14, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче.

3. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду в строк до 15.05.2015 включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 09.04.2015 року висновки суду.

- всі наявні у позивача докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із контрагентами (ТОВ "Рабен Україна", ТОВ "Фоззі-Фуд", ПП "Білла-Україна", ТОВ "Метро Кеш енд Керрі Україна", ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", ТОВ "Новус Україна", ТОВ "МАРАМАКС", ТОВ "Фудмаркет", ТОВ "Адвентіс", ПП "ЮЖТРАНСАВТО" , ФОП ОСОБА_2.), крім тих, що вже надані до позовної заяви , зокрема: договори; акти прийому/передачі товарів/робіт/послуг; товарно-транспортні накладні; податкові накладні; видаткові накладні; оборотно-сальдові відомості; банківські виписки; платіжні доручення; свідоцтва платника ПДВ; докази наявності у позивача транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази наявності складських приміщень для зберігання товарів; докази використання результатів замовлених робіт/послуг у власній господарській діяльності, у т.ч.: докази наявності виробничих потужностей для виробництва продукції, відносно якої здійснювались рекламні та інші заходи; докази виготовлення цієї продукції; докази отримання прибутку (збільшення обсягів реалізації) в результаті здійснення спірних заходів; докази здійснення фото та відео фіксацій здійснення спірних операцій; зразки рекламної продукції тощо.

4. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 15.05.2015 включно:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваних рішень;

- надати суду письмові пояснення щодо обґрунтування своїх висновків, викладених в Акті перевірки позивача, а також всі наявні докази на їх підтвердження, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 09.04.2015 року висновки суду.

- всі документи та матеріали на які є посилання в Акті перевірки позивача.

5. Витребувати у суб'єктів господарювання (контрагентів позивача), а саме у:

- ТОВ "РАБЕН УКРАЇНА" (адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, будинок 6),

- ТОВ "Фоззі-Фуд" (адреса: 08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, місто Вишневе, вул. Промислова, будинок 5),

- ПП "Білла-Україна" (адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, будинок 3),

- ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" (адреса: 02140, м. Київ, просп. Петра Григоренка, будинок 43),

- ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" (адреса: 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, будинок 27),

- ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" (адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, будинок 15-А),

- ТОВ "Новус Україна" (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 52),

- ТОВ "МАРАМАКС" (адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 63),

- ТОВ "Фудмаркет" (адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, будинок 57),

- ТОВ "Адвентіс" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, будинок 12),

- ФОП ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1),

- ПП "ЮЖТРАНСАВТО" (адреса: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 80, квартира 80),

та зобов'язати надати суду в строк до 15.05.2015 включно:

- узагальнену інформацію та первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із ТОВ "Бадагоні-Україна" щодо збуту товару (здійснення його реклами) за період 2011 - 2012 років ;

- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві: (1) необхідних кваліфікованих трудових ресурсів для здійснення спірних операцій із ТОВ "Бадагоні-Україна" (перелік конкретних осіб, що здійснювали рекламні та інші заходи); (2) докази відображення спірних операцій із ТОВ "Бадагоні-Україна" у бухгалтерському обліку підприємства; (3) докази здійснення фото та відео фіксацій здійснення спірних операцій; (4) зразки рекламної продукції тощо.

6. Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2015 року о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали направити сторонам та суб'єктам господарювання, що зазначені вище.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі , що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44067286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1526/14

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 24.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 24.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 30.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 10.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні