Ухвала

від 15.07.2009 по справі 11-354/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  

УКРАЇНИ

    15 липня 2009

року                           м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у

кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді

        Гандзюка В.П.,

суддів                 Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,

з участю:     прокурора             Cалиги О.В.,

захисника                         ОСОБА_1.

засудженого             ОСОБА_2,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну

справу за апеляцією прокурора Богородчанського району Козаченка І.І. на вирок

Богородчанського районного суду від 22 квітня 

2009 року,-

в с т а н о в и л а:   

Цим вироком     ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець

та житель АДРЕСА_1, одружений, освіта середня, працює на посаді сільського

голови с. Луквиця,  несудимий, громадянин

України, -

засуджений:

за ст.190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850

гривень;

за ст.364 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 4000

гривень без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною

діяльністю, на підставі ст.69 КК України;

за ст.366 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850

(п'ятсот десять) гривень без позбавленням права обіймати певні посади чи

займатися певною діяльністю, на підставі ст.69 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_2. постановлено визначити

шляхом повного складання - штраф у розмірі 5700 гривень без позбавленням права

обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Справа

№11-354/2009р.                            

Головуючий І інстанції Гутич П.Ф.

Категорія

ст.364 ч.1 КК України                    

Доповідач Гандзюк В.П.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2.

  - підписку про невиїзд - залишено

без

зміни до вступу вироку в законну силу.

За вироком суду ОСОБА_2 визнано

винним у тому, що він 22 жовтня 2008 року, працюючи на посаді сільського голови

АДРЕСА_1, умисно з корисливих мотивів використав службове становище всупереч

інтересам служби,заподіявши істотну шкоду державним інтересам, видавши ОСОБА_3.

завідомо неправдиві довідки про дозвіл на заготівлю на території сільської ради

металобрухту та заволодівши шляхом обману грошима в сумі 1600 грн., що належали

ОСОБА_3.

В апеляції прокурор Козаченко І.І.,

який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, посилається на

невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам

справи та неправильне застосування кримінального закону, а також

невідповідність призначеного засудженому покарання тяжкості вчиненого ним

злочину та особі засудженого, просить вирок суду скасувати, а справу направити

на новий розгляд в Богородчанський районний суд іншим складом суду.

Під час апеляційного розгляду справи

прокурор подану апеляцію відкликав.

Заслухавши думку прокурора, який

просить апеляційне провадження в справі закрити, та враховуючи те, що інших

апеляцій не надходило, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає

до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись

ст. ст. 364, 377 КПК України , колегія суддів, -   

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження в справі про обвинувачення

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.190 ч.1, 364 ч.1, 366 ч.1 КК

України, закрити .

Головуючий

                                  В.П.

Гандзюк

    Судді:                                     О.Й. Іванів

Б.М. Томенчук

Згідно з оригіналом                                     

Суддя                                 В.П. Гандзюк