Рішення

від 13.12.2007 по справі 2-422/07

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-422/07

Справа №

2-422/07

Р І ШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13

грудня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі

головуючого - судді Ісаєвої І.А.,  при

секретарі Рябенко Л.В.,  за участю

позивача -ОСОБА_1.,  відповідача - ОСОБА_2. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні

в залі суду в смт.  Дворічна. справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до

суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу, 

обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що

вони разом не проживають,  між ними

постійно виникають сварки в присутності неповнолітньої дитини,  шлюбні відносини вони не підтримують,  спільне господарство не ведуть,  їх шлюб носить формальний характер,  вона фактично створила нову сім"ю.

Відповідач   позов визнав,  пояснивши, 

що на розірвання шлюбу він згоден, 

строк на примирення не потрібен.

Виходячи з наведеного,  суд

вважає,  що рішення у справі можливо

постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Матеріалами

справи встановлено,  що сторони

зареєстрували шлюб 30.08.2003 p.,  від якого мають неповнолітню дитину - доньку

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Сторони

проживають окремо,  спільного

господарства не ведуть,  подружні

стосунки не підтримують,  позивачка

фактично створила нову сім"ю. Між ними склалися неприязні стосунки,  які негативно впливають на виховання

неповнолітньої дитини.

Майнового спору

між сторонами немає,  дитина буде

проживати з матір"ю.

За таких

обставин суд дійшов висновку,  що

подальше спільне життя подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2

і збереження їх сім'ї неможливі і будуть суперечити їхнім інтересам та

інтересам їхньої неповнолітньої дитини, 

що мають істотне значення, 

тому,  згідно зі  ст. 

112 Сімейного Кодексу України,  їх

шлюб підлягає розірванню.

Суд покладає на

позивача обов'язок по оплаті держмита при реєстрації розлучення в органах

РАЦСу.

Керуючись  ст. 

112 СК України,   ст.    ст. 

10,  11,  15, 

60,  130,  174, 

208,  209,  212 -215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  і ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  зареєстрований 30.08.2003 року Тавільжанською

сільською радою Дворічанського району Харківської області,  актовий запис № 5.

При

реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17, 00 грн. державного мита в дохід держави.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної

інстанції,  або в порядку ч. 4  ст. 

295 ЦПК України.

Рішення суду

набирає законної сили відповідно до ч. 1 

ст.  223 ЦПК України.