Рішення

від 10.07.2008 по справі 2-2440/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа

2-2440/08

                                       Справа 2-2440/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10

липня  2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Балануци О.М.

розглянувши  при попередньому розгляді справи у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення

часток в спільній власності ,-

                 Встановив:

               Позивач звернулася з

даним позовом до ОСОБА_2, обґрунтувавши його тим, що відповідно до свідоцтва

про право власності на житло від 14 січня 1997 року, виданого ДП “

Геологорозвідувальна експедиція №37 “ на праві спільної сумісної власності їй,

відповідачу та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,

після його смерті відкрилась спадщина на частку у спільній сумісній власності

зазначеної квартири, спадкоємцем першої черги є її син - ОСОБА_2, який

відмовився від спадщини, рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від

06.02.2008 року було встановлено факт проживання однією сім”єю без шлюбу

померлого ОСОБА_3 з нею з 1998 року по 2007р., на момент його смерті,  ,вона являється спадкоємцем четвертої черги,

просить визначити  за нею, ОСОБА_3,

померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 частки в свідоцтві про право власності на

житло від 14 січня 1997 року  №312 на

квартиру АДРЕСА_1 в рівних частинах, по 1/3   

частині за кожним.  

                Позивач в  судовому засіданні позовні вимоги підтримала,

просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

                Відповідач в судове засідання

не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до

суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у

повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. 

                   Заслухавши пояснення

позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому

засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло

від 14 січня 1997 року  №312,  виданого геологорозвідувальною Експедицією -

37, зареєстрованого Кіровоградським ООБТІ 

власниками квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на

підставі Закону України “ Про приватизацію державного житлового фонду” ( а.с. 7

)., загальна площа квартири становить 49,3 кв.м., однак в свідоцтві  не визначені частки власників.

              Як

вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

           Рішенням Ленінського райсуду м.

Кіровограда від 06 лютого 2008 року встановлено факт проживання однією сім”єю

без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1998 року по 2007 р., на момент його смерті (

а.с. 11 ). 

        Відповідно

до ст. 370 ч.2   ЦК України  у разі виділу частки із майна, що є у

спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у

праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено

домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

       За наведених

обставин суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що

підлягають задоволенню, оскільки між власниками спірної квартири угоди про

встановлення порядку користування та домовленості про встановлення часток не

було, тому суд вважає, що власники володіли квартирою АДРЕСА_1 в рівних

частках.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,  212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення часток в спільній власності - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 частки в

свідоцтві про право власності на житло від 14 січня 1997 року  №312, 

виданого геологорозвідувальною Експедицією - 37, зареєстрованого

Кіровоградським ООБТІ  на квартиру

АДРЕСА_1

в рівних частинах, по 1/3    частині за

кожним.

Заяву про апеляційне оскарження

рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському

апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

     райсуду м.

Кіровограда                                                  

         Циганаш І.А.