Рішення

від 19.12.2008 по справі 2-2440/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №2-2440/08 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого-судді - Шембелян B.C.,  при секретарі - Бітківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування природним газом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказав наступне. Відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Алексеева, 10/38, з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ, для чого ним використовувалися газові прилади: газова плита ПГ-4, газова колонка ВПГ-18. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснював не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № 120180. Станом на 01.09.2008 року сума заборгованості за надані послуги з газопостачання склала 2006, 23 грн.

Представник ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз", діючий на підставі довіреності, до початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи його було належним чином повідомлено, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Алексеева, 10/38. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснював не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № 120180. Станом на 01.09.2008 року сума заборгованості за надані послуги з газопостачання складає 2006, 23 грн. 02.12.2002 року між ВАТ „Луганськгаз" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з газопостачання, згідно якому позивач надавав відповідачу послуги з газопостачання за адресою: м. Луганськ, кв. Алексеева, 10/38, що підтверджується копією договору. ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання в частині погашення заборгованості виконує неналежним чином, про що свідчить витяг з особового рахунку. Сума заборгованості за надані позивачем послуги з газопостачання в період з січня 1998 року по 1 вересня 2008 року становить 2006, 23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що через неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за вказаним договором у позивача виникло право вимоги, а у відповідача обов'язок сплати заборгованості за договором за період з 01.01.1998 року по 01.09.2008 року у розмірі 2006, 23 грн.

Судом також встановлено, що позивач надавав, а відповідач отримував послуги з

газопостачання протягом часу з 01.01.1998 року по 01.09.2008 року у розмірі 2106, 23 грн., однак відповідач проводив оплату послуг нерегулярно, через що у позивача виникло право вимоги, а у відповідача обов'язок сплати заборгованості за період з 01.01.1998 року по 01.09.2008 року у розмірі 2006, 23 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" до ОСОБА_1 щодо стягнення суми боргу за користування природним газом підлягають задоволенню.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Лутанськміжрайгаз" суму заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.1998 року по 01.09.2008 року у розмірі 2006, 23 грн.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Лутанськміжрайгаз" суму заборгованості з оплати за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.1998 року по 01.06.2007 року в розмірі 2006 грн.(дві тисячі шість) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз" витрати на інформацїйно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.( тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п"ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.