Рішення

від 15.07.2008 по справі 2-2440/08

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2440/08

Справа № 2-2440/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

        15 липня 2008 року                  Жовтневий районний суд м.

Дніпропетровська у складі:

головуючого

- судді Чорнобук В.І.

при

секретарі - Марченко В.А.

         розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

автогаражного кооперативу              

«Вітязь-2», про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в

24

березня 2008 р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В

обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 24 жовтня 1986 року

вона уклала шлюб з ОСОБА_2, у Жовтневому відділі РАЦС Дніпропетровського

міського управління юстиції Дніпропетровської області, відповідно до свідоцтва

про укладання шлюбу від 24.10.1986 року НОМЕР_2.

У

1990 р. побудований гараж, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ,

пр. Гагаріна, 40 в АГК «Вітязь-2», відповідно до технічного паспорту на гараж №

67 від 27.06.2007 року по інвентаризаційній справі № 46131.

Рішенням

виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська № 45 від 21.01.2000 року,

згідно до відповідних заяв, переоформлено гараж № 67 в АГК «Вітязь-2» з ОСОБА_3

на ОСОБА_2

Відповідно

до довідки № 74 від 30.01.2008 року, ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу

«Вітязь-2».

ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 помер про що свідчить свідоцтво про смерть за              НОМЕР_1 від 31 серпня 2006 року.

Позивач

є єдиною спадкоємицею першої черги.

14.08.2007

року за № 9430 КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, розглянувши

замовлення позивача від 06.06.2007 року №17/13705 та від 06.06.2007року

№17/13706 стосовно оформлення права власності на гараж № 67, який розташований

за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 40 в АГК «Вітязь-2», не дивлячись

на вказане вище рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м.

Дніпропетровська № 45 від 21.01.2000 року, відмовило позивачу в оформленні

права власності на гараж.

Просила

суд визнати за нею право власності на гараж № 67 в АГК «Вітязь-2», розташований

за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 40.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у

повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та

місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив

суд розглядати справу без його участі та винести рішення на розсуд суду.

         Суд вислухавши

пояснення представників позивача та дослідивши наявні в матеріалах

справи дані та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено, що 24 жовтня 1986 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, у Жовтневому

відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської

області, відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу від 24.10.1986 року

НОМЕР_2.

У

1990 р. побудований гараж, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ,

пр. Гагаріна, 40 в АГК «Вітязь-2», відповідно до технічного паспорту на гараж №

67 від 27.06.2007 року по інвентаризаційній справі № 46131.

Рішенням

виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська № 45 від 21.01.2000 року,

згідно до відповідних заяв, переоформлено гараж № 67 в АГК «Вітязь-2» з ОСОБА_3

на ОСОБА_2

Відповідно

до довідки № 74 від 30.01.2008 року, ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу

«Вітязь-2».

ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 помер про що свідчить свідоцтво про смерть за              НОМЕР_1 від 31 серпня 2006 року.

Позивач

є єдиною спадкоємицею першої черги.

14.08.2007

року за № 9430 КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, розглянувши

замовлення позивача від 06.06.2007 року №17/13705 та від 06.06.2007 року

№17/13706 стосовно оформлення права власності на гараж № 67, який розташований

за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 40 в АГК «Вітязь-2», але позивачу

було відмовлено в оформленні права власності на гараж.

Відповідно

до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.06.1991 р. № 5 "Про

практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю

гаражно-будівельних кооперативів" (зі змінами та доповненнями, внесеними

постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 р. № 15) член ГБК,

який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває

право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд -

продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчинити відносно нього інші

угоди, що не заборонені законом.

Згідно

ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти

спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його

смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно

до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання

його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,

а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

         На підставі вищевикладеного,

керуючись ст. 392, 1261 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

Позов

задовольнити у повному обсязі.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на гараж № 67 в автогаражному кооперативі

«Вітязь-2», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 40.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного

суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтневого районного суду міста

Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження - апеляційної скарги з одночасним направленням її копії

до апеляційного суду.

         Суддя                                                                                                      В.І. Чорнобук