Ухвала

від 06.05.2015 по справі 372/1230/15-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1230/15-ц

Провадження 2-628/15

ухвала

Іменем України

06 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження у справі.

Відповідач підтримав клопотання.

Позивач та його представник ОСОБА_4 заперечили.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

З матеріалів справи вбачається, що попередній договір щодо передачі корпоративних прав на земельну ділянку, яким обгрунтовуються позовні вимоги укладений між фізичними особами - сторонами по цій цивільній справі. Станом на час укладення правочину обидві сторони цього спору мали правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи - підприємця), однак підприємницька діяльність позивача ОСОБА_1 була припинена 21 жовтня 2013 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено відповідний запис за № 28840060006004802. Таким чином, станом на час пред'явлення позову та на цей час позивач не є підприємцем.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги ґрунтуються на вимогах цивільного, а не господарського законодавства, позов до ОСОБА_2 як до фізичної особи - підприємця не пред'являвся, в судовому засіданні позивач та його представник наполягали на потребі у судовому захисті саме цивільних прав та інтересів позивача, не пов'язаних із корпоративними чи господарськими правовідносинами.

В силу вимог ст.11 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства суд повинен надати правову оцінку відповідним доводам позову щодо наявності чи відсутності порушень цивільних прав позивача, а такий спір підсудний судам загальної юрисдикції.

За таких обставин , достатніх підстав для закриття провадження у цій цивільній справі суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 168, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у цій цивільній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко