Ухвала
від 19.09.2012 по справі 2а/1770/2946/2012
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 2а/1770/2946/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стадіо" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Стадіо" до ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, третя особа ТзОВ "ОСОБА_3 Трейд" про визнання нечинним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стадіо" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2012 р. у справі № 2а/1770/2946/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "08" листопада 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 підприємство "Стадіо" вул.Дундича,30,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Рівненській області вул.С. Петлюри, 5,м.Рівне,33000

4-ТзОВ "ОСОБА_3 Трейд", вул.Дундича 30, м.Рівне, 33000

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено19.05.2015
Номер документу44181332
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2946/2012

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Ухвала від 08.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 20.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні