Ухвала
від 05.05.2015 по справі 813/5283/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Київ К/800/19870/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року

у справі №813/5283/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіанафтогазмотор»

до Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року, позовні вимоги задоволено.

Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Гусятинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено18.05.2015
Номер документу44186883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5283/14

Постанова від 19.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 05.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 05.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська З.М.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська З.М.

Постанова від 25.12.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні