Ухвала

від 14.05.2015 по справі 826/1452/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/1452/15

Суддя-доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адара Ко» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адара Ко» звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та просило визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо неповідомлення ТОВ «Адара Ко» про наявність розбіжностей з Дочірнім підприємством «Пілснер Україна»у поданому реєстрі одержаних податкових накладних за травень 2014 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форми «Р» від 11.08.2014 № 0013721501.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга відповідача, в якій він просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

14 Травня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява, в якій він відкликає свою апеляційну скаргу, з підстав, передбачених ч.2 ст.193 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відкликання поданої апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адара Ко» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та визнання протиправною бездіяльності повернути особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх

Суддя Желтобрюх І.Л.