Ухвала

від 24.03.2015 по справі 2а/0570/11726/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 березня 2015 р. Справа №2а/0570/11726/2011

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства "Крамниця № 4" "Детский мир" до Колективного підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Тореза", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року позов Колективного підприємства "Крамниця № 4" "Детский мир" до Бюро технічної інвентаризації м. Тореза, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправною відмову Бюро технічної інвентаризації м. Тореза, яка викладена у відповіді № 341 від 18 квітня 2011 року за результатами розгляду заяви представника позивача Ліфінцової Л.Ю. від 18 квітня 2011 року. Зобов'язано Бюро технічної інвентаризації м. Тореза розглянути заяву представника позивача Ліфінцової Л.Ю. від 18 квітня 2011 року та прийняти рішення за результатом її розгляду. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено (а.с. 77-82).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року апеляційну скаргу Колективного підприємства "Крамниця № 4" "Детский мир" залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін. Позов Колективного підприємства "Крамниця № 4" "Детский мир" до Бюро технічної інвентаризації м. Тореза, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Бюро технічної інвентаризації м. Тореза, яка викладена у відповіді № 341 від 18 квітня 2011 року за результатами розгляду заяви представника позивача Ліфінцової Л.Ю. від 18 квітня 2011 року. Зобов'язано Бюро технічної інвентаризації м. Тореза розглянути заяву представника позивача Ліфінцової Л.Ю. від 18 квітня 2011 року та прийняти рішення за результатом її розгляду (а.с. 117-121).

26 лютого 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 150-153).

23 березня 2015 року справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду. Відповідно до автоматичного розподілу справ адміністративну справу за позовом Колективного підприємства "Крамниця № 4" "Детский мир" до Бюро технічної інвентаризації м. Тореза, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд судді Волгіній Н.П.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за адміністративним позовом Колективного підприємства "Крамниця № 4" "Детский мир" до Бюро технічної інвентаризації м. Тореза, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 31 березня 2015 року о 15-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження та особу відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.