Ухвала

від 19.05.2015 по справі 816/1029/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1029/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача - Яременко О.Є.,

представника відповідача - Прудкої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагентства у Полтавській області про скасування наказів Головного управління Держземагентства у Полтавській області від 12.09.2014 №3203-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" орієнтовною площею 42,6213 та від 24.09.2014 №74 "Про внесення змін до наказу головного управління від 11.08.2014 №54.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року провадження у справі відкрито.

19 травня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_4, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, уточнивши, що ОСОБА_4 підлягає залученню в якості третьої особи на стороні відповідача, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що вимоги позивача стосуються, крім іншого, скасування наказу від 12.09.2014 № 3203-СГ, яким надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Отже, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" до Головного управління Держземагентства у Полтавській області про скасування наказів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4, направити йому копію позовної заяви.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:00 29 травня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол