Ухвала
від 08.04.2015 по справі 370/2591/14-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа № 370/2591/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про забезпечення позову на дотримання заявником вимог ст. 151 ЦПК України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також із заявою про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що є предметом договору іпотеки.

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 25.11.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» повернуто заявникові на підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.03.2015 року вказана вище ухвала суду першої інстанції скасована, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України, зокрема, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У порушення зазначеної норми процесуального закону, позивачем до заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Інших процесуальних наслідків недотримання змісту та форми заяви про забезпечення позову ЦПК України не передбачає.

Таким чином заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» слід повернути заявникові.

Керуючись статтями 151-153, 210, 293-294 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено25.05.2015
Номер документу44271094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2591/14-ц

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні