Ухвала
від 22.10.2014 по справі 370/2591/14-ц
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р. Справа № 370/2591/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Імексбанк про забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Імексбанк звернулося до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також із заявою про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що є предметом договору іпотеки.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що застосування заходів забезпечення позову застосовується може бути застосовано лише після відкриття провадження у справі, а у винятковому випадку, передбаченому ч. 4 ст. 151 ЦПК України, також і до порушення провадження у справі.

Оскільки позовна заява банку залишена без руху, провадження у справі не відкрито, у застосуванні заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 151-153, 210, 293-294 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Імексбанк про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено16.03.2018
Номер документу72739596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2591/14-ц

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні