Ухвала

від 20.05.2015 по справі 2а/1270/5568/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5568/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2 а/1270/5568/2012 за позовом Приватного підприємства "Ком-Поа" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування з Луганського окружного адміністративного суду справи № 2а/1270/5568/2012 за позовом Приватного підприємства "Ком-Поа" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/5568/2012 за позовом Приватного підприємства "Ком-Поа" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, призначено до розгляду у судовому засіданні.

Суд не має можливості надіслання поштового відправлення, ухвали суду від 28.04.2015 про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5568/2012, Приватному підприємству "Ком-Поа", зареєстрованого за адресою: 91021, Луганська область, м.Луганськ, вул. А. Линьова, буд 6, кім 508, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24 лютого 2015 року № 113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський, про що складено акт (а.с.8).

Від представника відповідача через відділ діловодства та документообігу Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача одночасно з клопотанням надав копії документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. 128 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Питання щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5568/2012 за позовом Приватного підприємства "Ком-Поа" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця