Ухвала

від 27.04.2015 по справі б8/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № Б8/108-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута (Заявник ),

до відповідача, - фізичної особи-підприємця Мозгового Сергія Петровича, ідентифікаційний номер: 2811806476, місце проживання: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 89, кв. 6,

про визнання правочину недійсним,

в межах справи № Б8/108-10

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС", ідентифікаційний код 24155109, місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, проспект Луніна, буд. 13, (Кредитор 1 ),

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №462, виданого Міністерством юстиції України 15.03.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 02.03.2015 року у цій справі;

Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25885620, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3;

Кредитор 3 - Державне підприємство "Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень "Укррефтранс", ідентифікаційний код: 24210297, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 1;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансБалт", ідентифікаційний код: 34446930, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Чкалова, буд. 4;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс", ідентифікаційний код: 32670530, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23 - А, літ. "М";

Кредитор 6 - публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", ідентифікаційний код: 22868414; місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67;

Кредитор 7 - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1;

Кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області, ідентифікаційний код: 20601322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, буд. 10;

Кредитор 9 - Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28;

Кредитор 10 - товариство з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас", ідентифікаційний код: 31279540, місцезнаходження: 84546, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, буд. 1;

Кредитор 11 - публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", ідентифікаційний код: 23697280, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 10 Б;

Кредитор 12 - приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ", ідентифікаційний код: 30202681, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 12;

Кредитор 13 - публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", ідентифікаційний код: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Кредитор 14 - громадянка України Сорокіна Марія Віталіївна, місце проживання: м. Київ, вул. Мілютенка, буд. 46, кв. 290, ідентифікаційний номер: 2996300908;

Кредитор 15 - громадянка України Кононір Олена Петрівна, місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21а, кв. 76, ідентифікаційний номер: 3108917303;

Кредитор 16 - громадянка України Корпач Ольга Анатоліївна , місце проживання: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 21, кв. 6, ідентифікаційний код: 3116916666;

Кредитор 17 - Корзан Людмила Борисівна, ідентифікацій номер: 2059110342, місце проживання: м. Київ, вул. Р. Окіпної, буд. 10-а, кв. 74;

Кредитор 18 - Корзан Юрій Володимирович, ідентифікаційний номер: 2815302615, місце проживання: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 2/30, кв. 249;

Кредитор 19 - Корзан Сергій Володимирович, ідентифікаційний номер: 3054323931, місце проживання: м. Київ, вул. Р.Окіпної, буд. 10-а, кв. 74;

Кредитор 20 - Кравченко Борис Григорович, ідентифікаційний номер: 1725107557, місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, буд. 18, кв. 36;

Кредитор 21 - Кравченко Катерина Германівна, ідентифікаційний номер: 1731212829, місце проживання: м. Київ, вул. Градинська, буд. 18, кв. 36;

Кредитор 22 - Донога Володимир Вікторович, ідентифікаційний номер: 2087509199, місце проживання: Одеська обл., с. Султанівка;

Кредитор 23 - Загурдаєв Павло Вячеславович, ідентифікаційний номер: 2343905637, місце проживання: м. Київ, вул. Теремківська, буд. 13, кв. 11;

Кредитор 24 - Заяц Любов Павлівна, ідентифікаційний номер: 2049304262, місце проживання: м. Київ, пр. Оболонський, буд. 22, кв. 28;

Кредитор 25 - Габа Любов Ісаківна, ідентифікаційний номер: 1901004720, місце проживання: м. Київ, вул. Л.Гавро, буд. 5-а, кв. 220;

Кредитор 26 - Гержан Дмитро Олександрович, ідентифікаційний номер: 2651115836, місце проживання: м. Київ, вул. Якубовського, буд. 5, кв. 113;

Кредитор 27 - Петуваш Євген Святославович, ідентифікаційний номер: 2874601991, місце проживання: м. Маріуполь, вул. Урицького, буд. 108, кв. 104;

Кредитор 28 - Попович Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер: 3142111475, місце проживання: м. Київ, вул. Дніпродзержинська, буд. 120, кв. 77;

Кредитор 29 - Інфімовська Юлія Леонідівна, ідентифікаційний номер: 2836217688, місце проживання: м. Камянець-Подільський, вул. Тимирязєва, буд. 113, кв. 82;

Кредитор 30 - Ячник Христина Олександрівна, ідентифікаційний номер: 3303309524, місце проживання: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 11, кв. 40;

Кредитор 31 - виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30;

організатор аукціону - Українська універсальна біржа "Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи: 34003533, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Відповідача: Мозговий С.П., особисто;

від кредитора 7: Овчарук О.О., який діє на підставі довіреності від 19.09.2014 року № 40/10;

від Кредитора 10: Устинова Г.Г., яка діє на підставі довіреності від 07.12.2014 року б/№;

від Кредитора 11: Белименко О.В., яка діє на підставі довіреності від 23.09.2013 року № 560; Волошина Г.В., яка діє на підставі довіреності від 24.09.2013 року № 569; Колесник О.Я., який діє на підставі довіреності від 24.09.2013 року № 568;

від Заявника: Мотузюк Б.М., яка діє на підставі довіреності від 30.03.2015 року б/№;

від Ініціюючого кредитора, ліквідатор Банкрута, Кредиторів 1-6, 8, 9, 12-31, організатора аукціону: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/108-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС" про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код: 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) (Боржник / Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року визнано банкрутом ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; припинено повноваження власника (власників/учасників) боржника, визнаного банкрутом та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 року звільнено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. від виконання нею повноважень ліквідатора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1) та припинено її повноваження ліквідатора Банкрута у справі №Б8/108-10; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича; зобов'язано ліквідатора Банкрута сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 травня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 травня 2015 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з додатками, визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, в тому числі продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів, окрім долучених; вирішено інші процедурні питання по справі.

05.01.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута в особі ліквідатора Банкрута надійшла заява про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) з доданими документами, у якій Банкрут в особі ліквідатора Банкрута просить визнати недійсним договір №01-09 від 01.09.2008 року укладений між ТОВ "Фірма "Транзит" та ФОП Мозговим С.П. та в якості реституції стягнути з ФОП Мозгового С.П. на користь ТОВ "Фірма "Транзит" 69 000,00 грн.; в якості доказів по справі витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві копії податкової звітності ФОП Мозгового С.П. за період 2007-2010 роки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) прийнято до розгляду в межах справи №Б8/108-10; призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) у судовому засіданні на 23 березня 2014 року; зобов'язано Заявника, Відповідача та Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на призначене судове засідання надати низку документальних доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 року відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року; вдруге зобов'язано Заявника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" на призначене судове засідання надати суду: оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; належні докази перерахування Банкрутом на рахунок Відповідача грошових коштів у сумі 69 000,00 грн. за договором від 01.09.2008 року №01-09; вдруге зобов'язано Відповідача - фізичну особу-підприємця Мозгового Сергія Петровича на призначене судове засідання надати суду належні докази визначення вартості робіт за договором від 01.09.2008 року №01-09 (додатки до договору від 01.09.2008 року №01-09 тощо); зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38748591, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2) виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.01.2015 року та надати господарському суду Київської області копії податкової звітності фізичної особи-підприємця Мозгового Сергія Петровича (ідентифікаційний номер: 2811806476, місце проживання: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 89, кв. 6) за період з 2007 по 2010 роки.

27.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 11 надійшло клопотання від 27.04.2015 року б/н (вх. № 9822/15 від 27.04.2015 року), у якому Кредитор 11 просить суд відкласти розгляд позовних заяв Чучкова М.О., призначених до розгляду на 27.04.2015 року.

В судове засідання 27.04.2015 року з'явились представники Заявника, Кредиторів 7, 10, 11 та Відповідача які надали пояснення по справі. Відповідачем у судовому засіданні подано пояснення від 27.04.2015 року б/н (вх. № 9856/15 від 27.04.2015 року). Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Заявник, Відповідач та Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вимог ухвали суду від 23.03.2015 року не виконали, витребувані докази в повному обсязі не подали.

Детально дослідивши матеріали справи за заявою Банкрута в особі ліквідатора Банкрута про визнання недійсним правочину б/н, б/д, розглянувши заяву Кредитора 11 від 27.04.2015 року б/н, суд дійшов наступних висновків.

Станом на поточну дату частина матеріалів справи перебуває поза межами суду - у Київському апеляційному господарському суді на стадії апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 02.03.2015 року у справі № Б8/108-10.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 17.09.2010 року.

Відповідно до ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року (в ред., затв. Законом від 22 грудня 2011 року N 4212-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013 року ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" визнано банкрутом та відкрито відносного нього ліквідаційну процедуру у справі. Таким чином, згідно ч. 1-1 розд. 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (в ред. що набрала чинності 19.01.2013 року), господарським судом застосовуються положення Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19.01.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом: Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Як встановлено судом, від Кредитора 11 надійшло клопотання від 27.04.2015 року б/н, у якому Кредитор 11 просить суд відкласти розгляд позовних заяв Чучкова М.О., призначених до розгляду на 27.04.2015 року, на обґрунтування вказаного клопотання, останній зазначає, що ухвала господарського суду Київської області від 02.03.2015 року в частині призначення ліквідатором ТОВ «Фірма «Транзит» Чучкова М.О. скасована, а справа № Б8/108-10 не повернулась до господарського суду Київської області, позовні вимоги заяви про визнання недійсним правочинів, подані Чучковим М.О. та призначені судом до розгляду 27.04.2015 року не можуть бути розглянуті.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 року вдруге зобов'язано Заявника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" на призначене судове засідання надати суду: оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; належні докази перерахування Банкрутом на рахунок Відповідача грошових коштів у сумі 69 000,00 грн. за договором від 01.09.2008 року №01-09; вдруге зобов'язано Відповідача - фізичну особу-підприємця Мозгового Сергія Петровича на призначене судове засідання надати суду належні докази визначення вартості робіт за договором від 01.09.2008 року №01-09 (додатки до договору від 01.09.2008 року №01-09 тощо); зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38748591, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2) виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.01.2015 року та надати господарському суду Київської області копії податкової звітності фізичної особи-підприємця Мозгового Сергія Петровича (ідентифікаційний номер: 2811806476, місце проживання: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 89, кв. 6) за період з 2007 по 2010 роки. Проте, Заявник, Відповідач та Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вимоги ухвали від 23.03.2015 року не виконали, витребувані докази в повному обсязі не подали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання 27.04.2015 року ліквідатора Банкрута, представників Ініціюючого кредитора, Кредиторів 1-6, 8, 9, 12-31, організатора аукціону, неподанням Заявником, Відповідачем та Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві витребуваних судом доказів, враховуючи перебування частини матеріалів справи поза межами суду, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв'язку з чим клопотання Кредитора 11 про відкладення розгляду справи від 27.04.2015 року б/н підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" від 27.04.2015 року б/н (вх. № 9822/15 від 27.04.2015 року), - задовольнити.

2. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ", в особі ліквідатора Банкрута про визнання недійсним правочину б/н, б/д (вх. №51/15 від 05.01.2015 року) у судовому засіданні на 15 червня 2015 року на 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

3. Втретє зобов'язати Заявника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТРАНЗИТ" на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- належні докази перерахування Банкрутом на рахунок Відповідача грошових коштів у сумі 69 000,00 грн. за договором від 01.09.2008 року №01-09.

4. Втретє зобов'язати Відповідача - фізичну особу-підприємця Мозгового Сергія Петровича на призначене судове засідання надати суду належні докази визначення вартості робіт за договором від 01.09.2008 року №01-09 (додатки до договору від 01.09.2008 року №01-09 тощо).

5. Вдруге зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38748591, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 2) виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.01.2015 року та надати господарському суду Київської області копії податкової звітності фізичної особи-підприємця Мозгового Сергія Петровича (ідентифікаційний номер: 2811806476, місце проживання: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 89, кв. 6) за період з 2007 по 2010 роки.

6. Попередити Заявника, Відповідача та Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя П.Ф. Скутельник