Рішення
від 21.04.2008 по справі 2-1784/08
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-1784/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

 

2008 року квітня 21

дня                                                                                 місто

Луцьк

Луцький міськрайонний суд

Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю представника

позивача -

Шелестюка І.А.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за

позовом державного

комунального підприємства "Луцьктепло" доОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за послуги по

теплопостачанню,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ДКП "Луцьктепло"

звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за

послуги по теплопостачанню.

Свій позов мотивує

тим,  що їх підприємство надає послуги по

підігріву води та опаленню АДРЕСА_1,  в

якій,  згідно з інформацією,  яка зазначена в довідці місцевого

обчислювального центру,  зареєстровані

відповідачі,  проте останні не сплачують

за надані послуги коштів,  в результаті

чого,  за період з 01.10.2004 р. по 01.10.2007 р. в них,  перед ДКП

"Луцьктепло",  утворилась

заборгованість в сумі 4063

грн. 67 коп.,  які і просить стягнути,  а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в

судовому засіданні позов підтримав з підстав, 

наведених у заяві та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове

засідання не з'явились,  хоча належним

чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази

в справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі зареєстровані і проживають

вАДРЕСА_1,  що стверджується довідкою

місцевого обчислювального центру (а.с.  4),  і користуються послугами по теплопостачанню.

В порушення вимог  ст. 

ст.  64,  67,  68

ЖК України, 

відповідачі не проводять оплату за надані послуги,  внаслідок чого за період з 01.10.2004 р. по 01.10.2007 р. в них перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 4063 грн. 67 коп.,  що стверджується письмовим розрахунком суми

боргу (а.с.  5 ).

Таким чином,  проаналізувавши зібрані і досліджені в

судовому засіданні докази в їх сукупності, 

суд приходить до висновку,  що

слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані ДКП

"Луцьктепло" послуги в сумі 4063 грн. 67

коп.,  а також

судові витрати по справі в користь позивача.

 

Керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

58,  60,  213, 

214,  215,  224, 

225,  226 ЦПК України,  на підставі  ст. 

ст.  64,  67, 68 ЖК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2

в рівних частинах в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло»

4063 (чотири тисячі шістдесят три) гривні 67 коп.3аборгованості за послуги по

теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2

в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» по 25 (двадцять п»ять) гривень 50 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2

в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» по 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути

переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1,

ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене

до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

його не скасовано,  набирає законної сили

після розгляду справи апеляційним судом.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено26.08.2009
Номер документу4429313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1784/08

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Сітайло Л.Г.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Нежура В.А.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Ухвала від 23.07.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В.В.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л.П.

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Борисюк Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні