Ухвала
від 20.08.2009 по справі 10/166-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.09р.

Справа № 10/166-09

За позовом  Заступника прокурора Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ ) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Національної компанії "Украгролізинг" ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Фермерського господарства "Борисфен" (с. Вільне Синельниківського р-ну Дніпропетровської області ) 

про стягнення 306187,49 грн.

            

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від прокурора : Кутузова В.О. (посв. від 28.12.07 р.) - представник

від позивача: Профілатова І.І. (дов№14/20-194-09  від 14.01.09 р.) - представник

від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

    Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської  області з позовом до Відповідача , про стягнення  заборгованості з лізингових платежів станом на 01.06.09 р. за договором  №4-04-05/01 пл від 14.05.04 р. в розмірі 306187,49 грн. , в т.:  233846,59 грн. - основного боргу, пені в розмірі 21565,21 грн. , суму інфляції  в розмірі 40219,27 грн., три відсотки річних в розмірі 10556,42 грн. та вилучення переданої у лізинг техніки - зернозбиральний комбайн Домінатор-204-Мега у кількості 1 одиниці (заводський номер 93600108).

По справі оголошувалась перерва з 13.08.09 р. по 20.08.09 р.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився.

Від Відповідача  до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та Представник Позивача проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно  зазначеного , керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

                                    УХВАЛИВ:

Розгляд  справи відкласти на 03.09.09р. о 11:30 год.

До судового засідання надати:

Відповідачу:  відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами  (ПдоВ).  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та прокурора обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2009
Оприлюднено26.08.2009
Номер документу4430806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/166-09

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Постанова від 05.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні