Ухвала
від 22.05.2015 по справі 910/19166/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2015 р. Справа №910/19166/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015

по справі №910/19166/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс"

про стягнення 112 000,00 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015 по справі №910/19166/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм Промоушн Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015 по справі №910/19166/14 до провадження.

3. Розгляд справи №910/19166/14 призначити на 03.06.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2015
Оприлюднено26.05.2015
Номер документу44318064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19166/14

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 03.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні