cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 травня 2015 року Справа № 916/3368/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І., перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства фірми "Гіппократ" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі№ 916/3368/13 Господарського судуОдеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства фірми "Гіппократ" Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" простягнення 1 450 000,00 грн.
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Звертаючись з касаційною скаргою Приватним підприємством фірмою "Гіппократ" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Пунктом 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 111 3 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4, частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "Гіппократ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 916/3368/13 Господарського суду Одеської області повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 26.05.2015 |
Номер документу | 44341493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні