ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" травня 2015 р. Справа № 922/1172/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 3061 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "27" квітня 2015 р. у справі № 922/1172/15
за позовом Приватного підприємства "Слобожанські ресурси", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків,
про стягнення 219 719,12 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2015 року у справі №922/1172/15.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не додано до скарги жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Харківської області, згідно з яким під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення апеляційної скарги ТОВ "Фрегат -К" по спарві №922/1172/15 не виявилося додатка, а саме: доказів сплати судового збору.
Вказана обставина відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 28.05.2015 |
Номер документу | 44343370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні