Ухвала
від 10.09.2014 по справі 524/3172/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3172/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3001/14 Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С.

Доповідач Обідіна О. І.

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом комунального підприємства "Кременчуцька міська телерадіокомпанія" до ОСОБА_2, приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит", виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсним розпорядження, визнання протиправними дій, статусу, визнання права власності на корпоративні права, визнання засновником та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що апелянт не приймав участь в судовому засіданні при винесенні ухвали, копію оскаржуваної ухвали не отримував, в звязку з чим пропустив строк на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляцйної скарги по суті.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.82,297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відстрочити виконавчому коітету Кременчуцької міської ради сплату судового зборудо розгляду апеляційнолї скарги по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 серпня 2014 року

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 19 вересня 2014 року.

Суддя: О. І. Обідіна

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44382790
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/3172/13-ц

Ухвала від 25.04.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А. В.

Ухвала від 10.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Обідіна О. І.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Обідіна О. І.

Ухвала від 22.08.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 08.05.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Акопян В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні