Ухвала
від 05.05.2015 по справі 922/5805/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" травня 2015 р.Справа № 922/5805/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Аріт К.В. , Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Сервер Сіті", м. Харків про стягнення 28 807 871,54 грн. за участю представників сторін:

позивача - Погорєлова Н.Ю., довіреність №181 від 19.01.2015 р.

відповідача - Хом'якова А.Л., довіреність б/н від 08.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інтеркредитбанк" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяв про уточнення до позовної заяви вх.№73 від 22.01.2015 р., вх.№2446 від 23.01.2015 р., а.с. 73-77, 88-92) стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сервер Сіті" (відповідача) заборгованість за кредитним договором №09-0034/В від 28.03.2014 р. в розмірі 28 807 871,54 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 27 500 000,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками за період з 13.10.2014 р. по 07.12.2014 р. в розмірі 1 011 939,73 грн., заборгованість за пенею за прострочення сплати кредиту за період з 25.11.2014 р. по 07.12.2014 р. в розмірі 274 246,57 грн. та заборгованість за пенею за простроченими відсотками за період з 13.10.2014 р. по 07.12.2014 р. в розмірі 21 685,24 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 26.02.2015 р. для розгляду даної справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., судді Калініченко В.В., Суслова В.В.

Протоколом автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) від 05.05.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Калініченко Н.В., для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Макаренко О.В., судді Аріт К.В., Суслова В.В.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

З огляду на те, що склад колегії суддів по даній справі змінено, перебіг строку вирішення спору почався заново.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзивах на позов (вх.№3555 від 30.01.2015 р., вх.№6712 від 19.02.2015 р.) просить суд у позові відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку зі зміною складу суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для ознайомлення всіх суддів, які входять до складу судової колегії у даній справі, з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2015 р. на 11:00.

2. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання сторонами витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами або залишено позов без розгляду на підставі ст.ст. 75, 81 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Макаренко К.В. Аріт В.В. Суслова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено02.06.2015
Номер документу44400676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5805/14

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні