Ухвала

від 28.05.2015 по справі 904/718/13-г

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 904/718/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Грифон ЛТД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі №904/718/13-г

за позовом корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон, США (представник юридична фірма Лексфор , м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у даній справі (суддя Загинайко Т.В.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Грифон ЛТД в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у справі №904/718/13-г залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до місцевого господарського суду для перегляду рішення від 04.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити відповідачу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Грифон ЛТД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі №904/718/13-г до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 11.06.2015 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобов'язати сторін:

- позивача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноваженого представника;

- відповідача забезпечити явку повноваженого представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль