Ухвала

від 21.05.2015 по справі 908/1009/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 908/1009/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М. Воліка І.М. (доповідач), Шевчук С.Р. суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідльністю"Україна" на рішення від 27.01.2015 господарського суду Запорізької області та на постановувід 24.03.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 908/1009/14 господарського суду Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства"Кредобанк" доТовариства з обмеженою відповідльністю "Україна" простягнення 2 956 118,03 грн. В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідльністю"Україна", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 111 5 та ч. 1 ст. 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Вимоги вказаних норм процесуального закону скаржником дотримано не було, у поданій касаційній скарзі представник виклав норми закону, однак суті порушення цих норм судами господарських інстанції не навів.

Відповідно до частини 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідльністю "Україна" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 908/1009/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді І.М.Волік

С.Р.Шевчук