Ухвала
від 28.05.2015 по справі 920/375/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 920/375/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/375/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора - ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М. (довіреність № 199/10/18-19-10 від 05.03.2015 р.

Розпорядник майна - Сиволобов М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ «Аграрна фірма «Колос», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

24.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі (№ 16047), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 23.04.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно зі ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У порядку ст. 23 Закону до суду надійшли заяви кредиторів: Сумського міського центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 55 грн. 25 коп., Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 202844 грн. 49 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 23.03.2015 р. розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши в попередньому засіданні реєстр вимог кредиторів ТОВ «Аграрна фірма «Колос» наданий до суду розпорядником майна, заслухавши доводи сторін, суд дійшов до висновку визнати кредиторські вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- Державної податкової інспекції у м. Суми ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 2288748 грн. 26 коп., за яких : 2264134 грн. 03 коп. основний борг у 3 (третю) чергу, 24614 грн. 23 коп. неустойка (пеня штраф) у 6 (шосту) чергу;

- Сумського міського центру зайнятості в сумі 55 грн. 25 коп. основний борг у 2 (другу) чергу;

- ПАТ «Банк Форум»в сумі 202844 грн. 49 коп., з яких: 190816 грн. 48 коп. основний борг у 4 (четверту) чергу, 12028 грн. 01 коп. пеня у 6 (шосту) чергу.

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, вважає за необхідне затвердити його.

21.05.2015 р. до суду звернувся розпорядник майна Сиволобов М.М. з клопотанням № 01-16/440 від 16.05.2015 р., в якому просить суд зобов'язати керівника боржника Радивілова Д.І. забезпечити проведення інвентаризації, надати розпоряднику майна боржника Сиволобову М.М. засвідчені належним чином копії документів, зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати інформацію з Державного реєстру речових прав про нерухоме майно, земельні ділянки та їх обтяження стосовно боржника у зв'язку з необхідністю проведення інвентаризації майна боржника, аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його інвестиційного становища та становища на ринках для вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, витребувати в ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області інформацію щодо заборгованості із виплати заробітної плати працівникам боржника з метою встановлення наявності боргу із виплати заробітної плати працівникам боржника.

Ухвалою суду від 22.05.2015 р. розгляд вищевказаного клопотання призначено в судове засідання на 28.05.2015 р.

У відповідності до абзаців 6, 7, 10, 11 частини 3 статті 22 Закону розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника, не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Тому, господарський суд, розглянувши подане клопотання розпорядника майна про вчинення певних дій, вважає за доцільне задовольнити вищевказане клопотання.

28.05.2015 р. до суду надійшло клопотання № 01-16/519 від 27.05.2015 р. розпорядника майна Сиволобова М.М. про зобов'язання ПАТ «Банк Форум» надати копію постанови державного виконавця або довідку ВДВС із зазначенням підстав про завершення виконавчого провадження ВП № 22796931 відкритого 15.09.2010 р. державним виконавцем Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ про стягнення коштів з ТОВ «Нафтогаз» (ТОВ «АФ «Колос»).

У судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Банк Форум» Щабельська Л.В. подала заяву про долучення до матеріалів справи копії листа ВДВС Сумського МУЮ щодо виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ТОВ «Нафтогаз» на користь ПАТ «Банк Форум».

Розпорядник майна подав суду клопотання про залишення без розгляду вищевказаного клопотання № 01-16/519 від 27.05.2015 р., оскільки представником кредитора у судовому засіданні було надано необхідні документи.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання розпорядника майна про витребування документів без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) , який має наступний вигляд:

- Державна податкова інспекція у м. Суми ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 2288748 грн. 26 коп., за яких : 2264134 грн. 03 коп. основний борг у 3 (третю) чергу, 24614 грн. 23 коп. неустойка (пеня штраф) у 6 (шосту) чергу;

- Сумський міський центр зайнятості в сумі 55 грн. 25 коп. основний борг у 2 (другу) чергу;

- ПАТ «Банк Форум» в сумі 202844 грн. 49 коп., з яких: 190816 грн. 48 коп. основний борг у 4 (четверту) чергу, 12028 грн. 01 коп. пеня у 6 (шосту) чергу.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. провести збори кредиторів 11.06.2015 р., обрати комітет кредиторів та комітету кредиторів подати суду пропозиції з питань щодо подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи.

3. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном на 13.07.2015 року об 11 год. 30 хв.

4.Клопотання № 01-16/519 від 27.05.2015 р. розпорядника майна Сиволобова М.М. про витребування документів по справі № 920/375/15 залишити без розгляду.

5. Клопотання розпорядника майна Сиволобова М.М. про зобов'язання вчинити певні дії по справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ «АФ «Колос» задовольнити.

6. Зобов'язати керівника ТОВ «АФ «Колос» Радивілова Дениса Ігоровича забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ «АФ «Колос» за участю розпорядника майна боржника у справі, а також надати розпоряднику майна ТОВ «АФ «Колос» Сиволобову М. М. у вигляді засвідчених копій: статут ТОВ «АФ «Колос»; баланс та форму 2 фінансової звітності ТОВ «АФ «Колос» за 2012, 2013 та 2014роки; інформацію про наявність філій та представництв ТОВ «АФ «Колос»; інформацію про участь (долі, паї, акції) ТОВ «АФ «Колос» в інших юридичних особах;відомості про заборгованість ТОВ «АФ «Колос» із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров'ю громадян; розшифровку основних засобів ТОВ «АФ «Колос»; розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.); розшифровку інших непустих статей останнього балансу.

7. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати інформацію з Державного реєстру речових прав про нерухоме майно, земельні ділянки та їх обтяження стосовно ТОВ «АФ «Колос» (код 31547781, адреса: м. Суми, вул. Кірова, 25, оф. 410) у формі інформаційної довідки, в тому числі із зазначенням відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність зареєстрованих прав власності та їх обтяжень щодо майна.

8. Уповноважити на отримання вказаної інформаційної довідки від Державної реєстраційної служби України розпорядника майна ТОВ «АФ «Колос» Сиволобова Максима Марковича або його представника.

9. Зобов'язати ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надати розпоряднику майна Сиволобову М.М. наявну інформацію щодо заборгованості із виплати заробітної плати працівникам ТОВ «АФ «Колос» згідно з останнім поданим звітом до органів доходів і зборів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

10. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державній реєстраційній службі України, керівнику Радивілову Д.І. (40000, м. Суми, вул. Кірова. 25, оф. 410).

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.05.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44445324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/375/15

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 31.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Постанова від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні