Ухвала
від 11.01.2016 по справі 920/375/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 920/375/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/375/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Колос (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Притула Д.А.;

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2015 порушено провадження у справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ Аграрна фірма Колос , введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою суду від 28.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 920/375/15 та призначено підсумкове засідання на 13.07.2015.

Постановою суду від 13.07.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

13.07.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом у даній справі, граничний строк на заявлення грошових вимог 14.09.2015.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду надійшли заяви кредиторів, а саме:

заява № 9371/1.2 від 23.07.2015 кредитора ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 13577,54 грн.;

заява № 41865/9/18-19-10 від 14.08.2015 кредитора ДПІ у м. Сумах до боржника з вимогами в сумі 1755972,65 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2015 розгляд справи призначено в судове засідання на 11.01.2016.

До суду надійшла заява № 74063/9/18-19-10 від 23.12.2015 Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Державну податкову інспекцію у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Вбачається необхідним прийняти заяву до розгляду в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо вимог ПАТ Банк Форум .

До суду надійшла заява кредитора ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. з вимогами до боржника в сумі 13577,54 грн.

Ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду відзив № 02-04/802 від 23.12.2015, в якому зазначила, що заявлені вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі у четверту чергу.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором відповідно до умов Генеральної угоди факторингу та додаткових угод до неї за період з 23.03.2015 р. по 12.07.2015 р. складає 13577,54 грн. нарахованих процентів за користування кредитними коштами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М., визнати вимоги в сумі 13577 грн. 54 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, оскільки вимоги підтверджуються належними доказами (розрахунком заборгованості за Генеральною угодою факторингу № 0020/07/17-FA від 29.10.2007 р.), є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону та визнаються ліквідатором.

Щодо вимог ДПІ у м. Сумах

До суду надійшла заява ДПІ у м. Сумах з вимогами до боржника у сумі 1755972,65 грн.

Ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду відзив № 02-04/803 від 23.12.2015, в якому зазначила, що заявлені вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі у шосту чергу.

У судовому засіданні встановлено, що за даними кредитора з 30.03.2015 р. сума податкового боргу зі сплати податків та зборів збільшилась і складається з пені на недоїмку з податку на додану вартість у розмірі 1755972,65 грн.

Таким чином, вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах у розмірі 1755972 грн. 65 коп. є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами (розрахунком суми податкового боргу, розрахунком пені, витягом з інтегрованої картки платника податку), заявлені у відповідності до вимог закону, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви кредитора ДПІ у м. Сумах про заміну сторони правонаступником.

До суду надійшла заява № 74063/9/18-19-10 від 23.12.2015 Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Державну податкову інспекцію у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 13577,54 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. до боржника ТОВ Аграрна фірма Колос у сумі 13577 грн. 54 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у 4 (четверту) чергу.

3. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника з вимогами в сумі 1755972,65 грн. задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника ТОВ Аграрна фірма Колос у сумі 1755972 грн. 65 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у 6 (шосту) чергу.

5. Заяву ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони її правонаступником прийняти до розгляду.

6. Заяву про заміну кредитора у справі -задовольнити.

7. Замінити кредитора у справі Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено15.01.2016
Номер документу54895265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/375/15

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 31.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Постанова від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні