КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/11609/14 Головуючий у 1- й інстанції Дегтярьова О.В.
Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
25 травня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Атол» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17 березня 2014 року №0003642203, №0003652203,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, оскаржувану постанову - без змін.
Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції - 30 жовтня 2014 року, замість 19 листопада 2014 року.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином. З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено статті 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року шляхом зазначення в першому абзаці резолютивної частини дати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва - 19 листопада 2014 року.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: О.М. Оксененко
Суддя: І.В. Федотов
Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.
Судді: Оксененко О.М.
Федотов І.В.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 03.06.2015 |
Номер документу | 44446824 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Ісаєнко Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні