У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/3775/2012
27 вересня 2012 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби
до Приватне підприємство "Фраго"
щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача - Приватне підприємство "Фраго" щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.
Ухвалою судді від 27 вересня 2012 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 податковим керуючим ;
відповідача: докази сплати заборгованості у разі їх наявності, а також у разі заперечення проти позову-його обґрунтування .
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватне підприємство "Фраго" щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 жовтня 2012 року на 10:40 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
позивача: належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 податковим керуючим;
відповідача: докази сплати заборгованості у разі їх наявності, а також у разі заперечення проти позову-його обґрунтування.
Копію ухвали направити відповідачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Махаринець Д. Є.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2012 |
Оприлюднено | 04.06.2015 |
Номер документу | 44454063 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Махаринець Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні