Ухвала

від 29.10.2013 по справі 817/3448/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/3448/13-а

29 жовтня 2013 року м.Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 доДубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: детальний та обґрунтований розрахунок середнього заробітку, який він просить стягнути за час вимушеного прогулу, довідку про середній заробіток на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу оподаткування фізичних осіб Дубровицької МДПІ ДПС у Рівненській області ;

відповідача: у разі заперечення проти позову-його письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 06 листопада 2013 року на 15:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: детальний та обґрунтований розрахунок середнього заробітку, який він просить стягнути за час вимушеного прогулу, довідку про середній заробіток на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу оподаткування фізичних осіб Дубровицької МДПІ ДПС у Рівненській області;

відповідача: у разі заперечення проти позову-його письмове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Махаринець Д. Є.