У Х В А Л А
Справа №2а-2474/08/1770
23 грудня 2013 р.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник не прибув, третьої особи: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
У ході судового розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.
Представники відповідача, та третої особи відповідача у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином
Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити з огляду на наступне.
За таких обставин, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.69, 79, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області у строк до "16" січня 2014 р. додаткові докази, а саме: накази керівників органів внутрішніх справ та графіки нарядів чергувань, затверджені керівниками органів внутрішніх справ стосовно залучення позивача до роботи у надурочний час, кількість відпрацьованого позивачем надурочного часу, грошовий атестат ОСОБА_1, довідку про середній заробіток ОСОБА_1 відповідно до Постанови КМУ від 8 "лютого 1995 р. N100 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати за час роботи у податковому органі".
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а-2474/08/1770 до 11.00год. 16 січня 2014 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.
Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права і обов'язки надіслати Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (м.Городок, м-н.Гайдамаків, 24, Львівська область) для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 03.06.2015 |
Номер документу | 44454442 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Махаринець Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні