Рішення
від 22.04.2011 по справі 2-240/11
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-240/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

при секретарі судового засідання Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 28 серпня 2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04, Квітчаською сільською радою Корсунь -Шевченківського району. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється утримувати дитину у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім ОСОБА_3, відповідач не має.

Позивачка у судове засідання з'явилась, позов підтримала повністю та просить суд задовольнити даний позов.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав повністю і не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28 серпня 2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04, Квітчаською сільською радою Корсунь -Шевченківського району. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Відповідач, будучи працездатним, працюючим охоронцем у СТОВ «Агрофірма Корсунь», та регулярно отримує щомісячно заробітну плату, є фізично здоровим, матеріально забезпеченим, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати власну дитину, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою №158, виданою Квітчанською сільською радою Корсунь -Шевченківського району від 18.02.2011 року. Інших дітей, окрім ОСОБА_3, відповідач не має.

Позивачка працює медичною сестрою в Корсунь -Шевченківській центральній районній лікарні. Син ОСОБА_3 є дитиною інвалідом відповідно до медичного висновку №42 від 26.11.2009 року, виданого Корсунь -Шевченківською центральною районною лікарнею.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, працюючим, має доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття, про що обидві сторони не заперечують.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення ІТЗ по справі.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 -Шевченківського району Черкаської області, працюючого охоронцем у СТОВ «Агрофірма Корсунь», реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки та зареєстрованої в с. Квітки Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 25 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 -Шевченківського району Черкаської області, працюючого охоронцем у СТОВ «Агрофірма Корсунь», реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, 51 грн. судового збору на користь держави на рахунок №31415537700240 код платежу 22090100 одержувач ВДК у Корсунь -Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача УДК м.Черкаси МФО 854018 символ звітності 631 та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №31210259700239 код платежу 22050000 одержувач ВДК у Корсунь -Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2О допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44462151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-240/11

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні