Ухвала
від 29.05.2015 по справі 903/172/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 травня 2015 року Справа № 903/172/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Групп" на рішення господарського суду Волинської області від 20.04.15 р. у справі № 903/172/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб"

до 1/Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Групп" 2/Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 141 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 20 квітня 2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 141000 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольньторгхліб" 140000 грн. та 2799,98 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп" , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольньторгхліб" 1000 грн..

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольньторгхліб" 20,02 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач 1 ТОВ "Моноліт-Груп" звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області №903/172/15 від 20.04.15р. та прийняти нове рішення - у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказує, що у зв'язку із тим, що директор підприємства перебував у відпустці з 27.04.15р. по 15.05.15р. та відсутністю фахівця в області права (на товаристві працює одна особа) товариство не мало змоги своєчасно відреагувати на рішення господарського суду Волинської області від 20.04.15р. у даній справі та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Групп" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 20 квітня 2015 року. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2015 р. о 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу та відповідачу 2 - ФОП ОСОБА_1 до 08 червня 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44483853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/172/15

Постанова від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 06.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Судовий наказ від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Рішення від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні