Ухвала
від 02.06.2015 по справі 902/646/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 902/646/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скарги та заяву про поновлення процесуального строку Чернівецької районної спілки споживчих товариств на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.04.15 у справі№902/646/14 Господарського суду Вінницької області за позовомЧернівецької районної спілки споживчих товариств доЧернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4 провизнання недійсними рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а заяву про поновлення пропущеного строку визнав такою, що підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість доводів викладених в заяві. Водночас, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено. Керуючись статтями 53, 111 4 , 111 5 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Чернівецької районної спілки споживчих товариств на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.15 у справі №902/646/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "18" червня 2015р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Відмовити Чернівецькій районній спілці споживчих товариств у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.15 у справі №902/646/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44498962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/646/14

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 18.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 02.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні