Ухвала

від 16.10.2014 по справі 902/646/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа № 902/646/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Коломис В.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Смик Л.М., Кирилюк Н.С.

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (спеціаліст у порядку ст.30 ГПК України) - Гнатюк О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької районної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Вінницької області від 30.07.14 р. у справі № 902/646/14

за позовом Чернівецької районної спілки споживчих товариств, смт.Чернівці Чернівецького району Вінницької області

до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про визнання недійсними рішень Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 10 серпня 2012р. та від 14 травня 2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Чернівецької районної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Вінницької області від 30.07.2014 р. у справі №902/646/14.

16.10.2014 р. від Чернівецької районної спілки споживчих товариств надійшла заява про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представники позивача підтримали власні позиції, висловлені в попередньому судовому засіданні та надали додаткові пояснення щодо заяви про призначення судової земельно-технічної експертизи.

16.10.2014 р. у судове засідання прибув спеціаліст Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області та надав пояснення щодо результатів перевірки дотримання вимог земельного законодавства Чернівецькою селищною радою Чернівецького району Вінницької області.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явився. Проте надіслав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги Чернівецької районної спілки споживчих товариств у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області та ОСОБА_4 та відкласти розгляд справи.

Крім того, у зв'язку із надходженням до апеляційного суду заяви про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне отримати від Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області та від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 пояснення щодо доцільності призначення судової земельно-технічної експертизи.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38,41,77, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача - Чернівецьку селищну раду Чернівецького району Вінницької області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, надати апеляційному суду письмовий відзив на клопотання позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи.

3. Запропонувати Чернівецькій селищній раді Чернівецького району Вінницької області та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 надати пропозиції щодо переліку питань, які на думку відповідача та третьої особи необхідно поставити на розгляд судової земельно-технічної експертизи.

4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Василишин А.Р.