Ухвала
від 03.06.2015 по справі 911/3331/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 911/3331/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил, розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" на постановувід 19.03.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/3331/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" простягнення 380 244, 59 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2015 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 у справі №911/3331/13 прийнята до провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" подав до Вищого господарського суду України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване складністю прибуття представника до Вищого господарського суду України у зв'язку з необхідністю несення фінансових витрат на проїзд до міста Києва при скрутному матеріальному становищі.

Водночас до клопотання не подано доказів про наявність обставин, на які посилається заявник.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська".

Керуючись статтями 86, 74 1 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44498996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3331/13

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні