Справа № 569/19553/14-ц
У Х В А Л А
21 травня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Харечка С.П.
при секретарі - Сич І..І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Предстанвик позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_3 проведення якої доручити Рінвенському обласному центру психологічного здоров'я населення.
Клопотання обґрунтовує тим чи що при укладенні довіреності 27.01.2007 року ОСОБА_6 не керував та не усвідомлював зщначення своїх дій оскільки мав тяжкий стан здоров'я.
Оскільки для з'ясування психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку призначити по справі амбулаторну психіатричну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі амбулаторну психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради (м. Рівне вул. Дубенська, 64) одночасно попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи психічний стан, як наслідок онкологічного захворювання виявленого у громадянина ОСОБА_3 міг викликати у нього як наслідок стрес, стан афекту та вплинути на його дії ?
2. Чи на момент підписання довіреності від 27.01.2007 р., посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рінвенської області ОСОБА_7 зареєстрована в реєстрі за № 100, громадянин ОСОБА_3 міг в повній мірі оцінювати результати та наслідки вчинення своїх дій ?
Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання м. Рівне вул. Дубенська, буд 64.
Для проведення експертизи сторонам надати експерту необхідні матеріали для проведення експертизи.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи по справі.
Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2015 |
Оприлюднено | 08.06.2015 |
Номер документу | 44514259 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кадєтова Олена Веніамінівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кадєтова Олена Веніамінівна
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні