Ухвала

від 02.11.2015 по справі 569/19553/14-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19553/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі Сич І.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав письмове клопотання в якому просить призначити психолого-психіатрічну експертизу в іншій установі, оскільки позивач не довіряє експертам «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради так як бачив як відповідач по даній справі розмовляв з працівником цієї установи. Вказане викликає сумніви в об’єктивності експерта при постановлені висновку.

Представник відповідачів просив відмовити в задоволенні клопотання, обґрунтовуючи тим, що позивач не звертався до суду з клопотанням про відвід експертів, з цих підстав ухвала про призначення експертизи судом не скасована. Не заперечував щодо повторного направлення справи для виконання експертизи експертами «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.

Судом встановлено, що Ухвалою суду від 21 травня 2015 року у даній справі призначено амбулаторну психіатричну експертизу проведення якої суд доручив експертам «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.

07 жовтня 2015 року до суду надійшов лист голови ОСОБА_6 Миронюка про те, що експертизу неможливо провести в зв’язку з неявкою підекспертного ОСОБА_7 до установи, в зв’язку цим справу повернуто до Рівненського міського суду без виконання.

Заслухавши думку представників сторін, суд враховуючи те, що для з'ясування обставин по справі, які мають істотне значення для вирішення справи по суті необхідні спізнанні знання, та з метою недопустимості виникнення обставин, які викликають сумніви в неупередженості експертів «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради, суд прийшов до висновку призначити по справі комплексну судово психолого-психіатрічну експертизу проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комплексну судово психолого-психіатрічну експертизу проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98, одночасно попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи психо-емоційний стан, як наслідок онкологічного захворювання гр. ОСОБА_3, викликав у нього стрес, стан ефекту та вплинув на його дії в прийняті рішення щодо надання довіреності від 27.01.2007 р., посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 на управління своїм майном.

2. Чи на момент підписання довіреності від 27.01.2007 р., посвідчену приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 зареєстрована в реєстрі за № 100, громадянин ОСОБА_3 міг в повній мірі оцінювати результати та наслідки вчинення своїх дій ?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання Волинської обласної психіатричної лікарні №1 за адресою м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98., Волинської області.

Для проведення експертизи сторонам надати експерту необхідні матеріали для проведення експертизи.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи по справі.

Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко