Ухвала

від 25.05.2015 по справі 2а-4702/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-4702/2011

Суддя доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року відкрито провадження заявою Васильківської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства сприяння обороні України до Васильківської міської ради Київської області про визнання нечинним та скасування рішення в частині.

Однак у резолютивній частині вказаної ухвали внаслідок описки неправильно викладено абзац перший.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною сьомою ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

В зв'язку з вищевикладеним і тому, що ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі прийнято одноособово, суддя-доповідач застосовує аналогію процесуального закону і виправляє описку у порядку постановлення ухвали, одноособово.

Таким чином, суддя-доповідач проаналізувавши зазначені вище норми дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись, ч.7 ст. 9, ст.ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 10 квітня 2015 року та викласти абзац перший в наступній редакції: «Відкрити провадження за заявою Васильківської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства сприяння обороні України до Васильківської міської ради Київської області про визнання нечинним та скасування рішення в частині».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Оксененко О.М.