Рішення

від 31.03.2011 по справі 2-247/11

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-247/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді _Чепурко В.О.__

при секретарі __Мойсієнко О.І._

з участю: прокурора - Кривич І.В.,

представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідачів -ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена справу за позовом прокурора Менського району в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року прокурор Менського району в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заподіяної шкоди. Свій позов мотивує тим, що 22.12.2010 року відповідачі самовільно, без відповідного дозволу, зрубали три дерева породи сосни поблизу с.Куковичі Менського району. В результаті перевірки Державної екологічної інспекції в Чернігівській області за незаконну порубку дерев без дозвільних документів, за порушення вимог ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», ст. 69 Лісового кодексу України відповідачів було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. Згідно з розрахунком від 13.01.2011 року розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної порубки дерев сосен становить 651 грн., яку відповідачі до цього часу не відшкодували, тому позивачі просять стягнути з відповідачів заподіяну шкоду у примусовому порядку. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив його задовольнити.

Представники позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали, просять стягнути з відповідачів заподіяну шкоду навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев в сумі 651 грн.

Відповідачі позов визнали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ»відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 105, ст. 107 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Судом встановлено, що 22.12.2010 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самовільно, без відповідного дозволу, зрубали три дерева породи сосни поблизу с.Куковичі Менського району на території Куковицької сільської ради Менського району. За результатами перевірки Менським РВ УМВС в Чернігівській області 24.12.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи.

За незаконну порубку без дозвільних документів трьох дерев породи сосна, а саме за порушення вимог ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», ст. 69 Лісового кодексу України, відповідачів постановами інспектора з охорони навколишнього середовища від 12.01.2011 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн.(а.с.9-12).

Згідно розрахунку Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 13.01.2011 року, розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної порубки відповідачами трьох дерев сосен, діаметром 10, 2 см., 7, 32 см., 7, 96 см. становить 651 грн. (а.с.13). Вказаний розрахунок шкоди виконано по таксах для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним видобуванням та пошкодженням дерев та чагарників до ступеня припинення росту, затверджених Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року.

Однак шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, відповідачами до цього часу не відшкодовано, чим порушуються законні права та інтереси держави в особі Куковицької сільської ради Менського району.

Статтею 1166 ЦК України та ст. 69 ч.1 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала органу місцевого самоврядування міської, селищної, сільської ради.

Згідно з ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шкода заподіяна навколишньому природному середовищу в сумі 651 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь Куковицької сільської ради Менського району.

Судовий збір по 25, 50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 60 грн. слід стягнути з кожного відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1190 ЦК України, ст.ст.105, 107 Лісового кодексу України, ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Менського району в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заподіяної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційного номеру немає), ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 32588006973) на користь місцевого бюджету Куковицької сільської ради Менського району ( р/р 31426000106290 в УДК в Менському районі, МФО 883592, код ЄДРПОУ 04414164) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 651 (шістсот п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, з кожного по 25, 50 грн. судового збору в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, з кожного по 60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Чепурко