Ухвала

від 10.09.2014 по справі 906/557/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 906/557/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник Левик В.А.;

відповідача: представники Беседовська Л.В., Мельничук В.В.

за участю: Ковтуна В.Д.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Чуднівського підприємства "Харчовик" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.14р. у справі № 906/557/14

за позовом Споживчого товариства "Хлібодар-Полісся"

до відповідача Чуднівського підприємства "Харчовик"

про стягнення 201839,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2014 року у справі №906/557/14 апеляційна скарга відповідача Чуднівського підприємства "Харчовик" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.14р. у справі № 906/557/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.09.2014р. о 12:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Гулова А.Г., суддя Крейбух О.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №906/557/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

Суд розпочав розгляд апеляційної скарги по суті.

За результатами судового засідання, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання до початку наступного судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати позивачу первинні бухгалтерські документи, а саме:

- звіти про переробку давальницької сировини за квітень - жовтень, грудень, 2011р.

- акти надання послуг про переробку давальницької сировини за квітень - жовтень, грудень, 2011р.;

- звіти та акти про надання автопослуг на суму 43448,11 грн. (у тому числі первинні бухгалтерські документи: бухгалтерську довідку про перебування на балансі транспортних засобів (у разі оренди чи лізингу - договори оренди лізингу), реєстраційні документи на транспортні засоби, товаро-транспортні накладні, подорожні листи);

- письмові пояснення щодо співвідношення видаткової накладної №3638 від 05.12.2011р. до умов Договору на переробку давальницької сировини № ХП-001/2011 від 08.04.2011р.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "02" жовтня 2014 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Позивачу до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати первинні бухгалтерські документи, а саме:

- звіти про переробку давальницької сировини за квітень - жовтень, грудень, 2011р.

- акти надання послуг про переробку давальницької сировини за квітень - жовтень, грудень, 2011р.;

- звіти та акти про надання автопослуг на суму 43448,11 грн. (у тому числі первинні бухгалтерські документи: бухгалтерську довідку про перебування на балансі транспортних засобів (у разі оренди чи лізингу - договори оренди лізингу), реєстраційні документи на транспортні засоби, товаро-транспортні накладні, подорожні листи);

- письмові пояснення щодо співвідношення видаткової накладної №3638 від 05.12.2011р. до умов Договору на переробку давальницької сировини № ХП-001/2011 від 08.04.2011р.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.