Ухвала
від 15.05.2013 по справі 924/282/13-г
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа №924/282/13-г

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.13р. у справі № 924/282/13-г

за позовом Прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради

до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Новоушицька районна державна адміністрація

про стягнення 25575,30 грн., з яких 8525,10 грн. - основна заборгованість, 17050,20 грн. - штрафні санкції по угоді про соціальне партнерство від 12.01.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.13р. у даній справі звернувся відповідач - Приватне підприємство "Агрофірма Новоушицька".

Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляєклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування скаржник зазначає, що оскільки під час ухвалення рішення по 01.04.2013р. представник відповідача був відсутній в судовому засіданні, а про дату винесення судового рішення він дізнався 16.04.2013р. під час отримання рішення по пошті, що підтверджується зробленою відміткою на поштовому повідомленні, тому встановлений ст. 93 ГПК України 10-денний строк подачі апеляційної скарги був пропущений відповідачем з поважної причини.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.13р. у справі №924/282/13-г.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44699112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/282/13-г

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 30.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 15.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні