Ухвала

від 18.06.2013 по справі 21/5007/965/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

18 червня 2013 року Справа № 21/5007/965/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчука М.І.,

судді Крейбух О.Г.,

судді Василишина А.Р.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі про відновлення строку подання апеляційної скарги Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р.

за матеріалами апеляційної скарги позивача Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.04.13р. у справі № 21/5007/965/12

за позовом Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос"

про стягнення 45324,79 грн.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 травня 2013 року у справі №21/5007/965/12 апеляційна скарга позивача Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.04.13р. у справі № 21/5007/965/12 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "19" травня 2013 р. об 12:20год.

При виготовленні повного тексту ухвали про відновлення строку подання від 27.05.2013р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: помилково вказане словосполучення "на ухвалу" замість правильного словосполучення "на рішення".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки дана назва не відповідає дійсності та не зачіпає суті рішення, то слід виправити допущену описку.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Зокрема, словосполучення "на ухвалу" слід замінити словосполученням "на рішення".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В ухвалі про відновлення строку подання Рівненського апеляційного господарського суду від 27 травня 2013 року по справі №21/5007/965/12, у її вступній частині, словосполучення "на ухвалу" замінити словосполученням "на рішення".

В решті ухвалу про відновлення строку подання Рівненського апеляційного господарського суду від 27 травня 2013 року у справі №21/5007/965/12 - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.