Ухвала
від 19.06.2013 по справі 902/265/13-г
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 902/265/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник - генеральний директор Антонюк А.Р.; адвокат Беліменко В.І

третьої особи на стороні позивача : представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.13р. у справі № 902/265/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7

про стягнення 151574,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року у справі №902/265/13-г апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.13р. у справі № 902/265/13-г була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.06.2013 р. об 11:40 год.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача у підтвердження своєї позиції посилалася на Договір по поставці картоплі №17/9 від 17.09.2008р., заперечуючи існування будь-якого іншого договору. Натомість представник відповідача заявила про існування Договору про виконання роботи №б/н від 20.09.2008р. і подала для огляду колегії суддів апеляційної інстанції свій примірник оригіналу Договору, заключеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" та фізичною особою ОСОБА_7. У свою чергу, представник позивача надала копію свого примірника Договору про виконання роботи №б/н від 20.09.2008р., завірену підписом та печаткою приватного підприємця ОСОБА_7 та генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" Антонюком А.Р. та відповідно печаткою товариства.

Колегія суддів вважає за доцільне вищезазначені обставини дослідити більш детально та у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, суд приходить до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" липня 2013 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44699140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/265/13-г

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 29.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні