Ухвала

від 04.11.2013 по справі 19/5025/1092/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 19/5025/1092/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник Блажкевич В.С.;

відповідача 1: представник Воїна С.М.;

відповідача 2: представник не з'явився;

відповідача 3: представник не з'явився;

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12р. у справі № 19/5025/1092/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача 3: Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" в особі арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича

про визнання недійсними іпотечного договору №UAN/201-1 від 25.04.2005 р. та договору застави №UAN/201-2 від 25.04.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.13 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №19/5025/1092/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року у справі №19/5025/1092/12 розгляд апеляційної скарги відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.12р. у справі № 19/5025/1092/12 було відкладено на "04" листопада 2013 р. об 14:30год.

Представники відповідача 2 та відповідача 3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції (ухвал суду - а.с.41,43-44, т.ІІІ).

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що оскільки представник Блажкевич С.В. 04.11.2013р. знаходитиметься у відрядженні, через об'єктивні обставини позивач не має змоги надати для участі у засіданні іншого представника.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник позивача Блажкевич В.С. заперечив проти заявленого клопотання.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013р. встановлено до 01.11.13 р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надати:

- позивачу - належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.06.2011р. та належним чином засвідчену копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2011р. у справі №2/13/85-Б.

- відповідачу 1 - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів стосовно юридичної особи - закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" (м. Дунаївці, вул. Красинських, 13, код ЄДРПОУ 21331379), в тому числі відомостей щодо її ліквідації.

Оскільки представником відповідача 1 витребовувані документи подані лише в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне подані докази дослідити більш детально, а відтак приходить до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "13" листопада 2013 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.