Рішення

від 23.02.2007 по справі 2-551/07

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№2-551/07

№2-551/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2007

року Іллічівський районий суд м. Маріуполя, під головуванням судді Ткаченко

Т.Б., при секретарі Лисиченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу

за позовом відкритого акціонерного „Маріупольський металургійний комбінат імені

Ілліча" до ОСОБА_1 про

стягнення суми непогашеної позики,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007

року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми непогашеної позики.

Представник позивача

судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що

відповідачці у 2005 p.,

коли вона працювала на комбінаті, була надана безвідсоткова позика у

розмірі 2600 грн. з подальшим утриманням її із заробітної плати протягом 26 місяців.

До 2006 р. відповідачка виконувала прийняті на себе зобов'язання, та повернула

суму позики у розмірі 1690,33 грн. 26.04.2006р. відповідачка була звільнена з

комбінату, і на момент звільнення її заборгованість перед комбінатом складала

909,67 грн. Згодом, нею за прибутковим ордером № 3 від 05.07.06р. було внесено

до каси комбіната в рахунок погашення боргу 100 грн. Однак, з 01.08.06р. до

теперішнього часу ОСОБА_1 не

виконує прийняте на себе зобов'язання, у зв"зку із чим позивачем до

Іллічівського райсуду м.Маріуполя

було направлено заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки

заборгованості по позичці у розмірі 809,67 грн. , а також витрат по сплаті

судового збору у розмірі 25,50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу у розмірі 15 грн., а усього 850,17 грн. Іллічівським райсудом м.Маріуполя

13.11.2006р. було видано судовий наказ за № 2-Н-3736 про стягнення з

відповідачки вказаної суми. До теперішнього часу судовий наказ не набрав

чинності, оскільки не був вручений ОСОБА_1

по причині її відсутності за місцем мешкання, у зв'язку із чим позивач

позбавлений можливості стягнути суму заборгованості з відповідачки, і тому

вимушений звернутися до суду в позовному порядку. Просила стягнути з

відповідачки суму заборгованості по неповернутій позичці у розмірі 809,67 грн.,

витрати за подачу зави про видачу судового наказу, а саме: судовий збір у

розмірі 25,50 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у

розмірі 15 грн.; витрати за подання позову, а саме: судовий збір у розмірі 51

грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., а

усього стягнути з відповідачки 931,17 грн.

Відповідачка у

судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує

проти задоволення позову.

У зв'язку з тим,

що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону

та не порушує права і інтереси інших осіб, суд, в порядку, передбаченому ст.

174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього

розгляду справи без дослідження доказів.

На підставі

викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному

обсязі та з ОСОБА_1

підлягає стягненню сума непогашеної позики у розмірі 809,67 грн., витрати за

подачу зави про видачу судового наказу, а саме: судовий збір у розмірі 25,50

грн.. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.;

витрати за подання позову, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн.,

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., а усього

підлягає стягненню з відповідачки 931,17 грн.

Керуючись ст.

ст.83, 88, 174, 212. 213, 215 ЦПК України, ст.1046, 1049, 1050 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого

акціонерного „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до ОСОБА_1 про стягнення суми

непогашеної позики -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені

Ілліча" суму непогашеної позики у розмірі 809,67 грн., витрати за подачу

зави про видачу судового наказу, а саме: судовий збір у розмірі 25,50 грн.,

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.; витрати

за подання позову, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн.,

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., а усього

стягнути з ОСОБА_1 931,17

грн.

На рішення може

бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський

районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути

подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна

бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне

оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої

заяви.